这三位律师水平都不可小觑。
李星妍起身反驳：“审判长，控方认为，被告人蔡文星因为失去判断去帮助未婚妻杀人的理由不成立。他在明知道女友与父亲用刀相搏斗时，帮助女友残杀生父，已经有主观上的故意。其行为认定上，不应该是过失致人死亡。他在案发后的自首认罪，是因为他与另一个被告人邓佳慧已经商量好怎么脱罪。并且两人在杀害生父母后，为了减轻罪刑，一直在捏造，虚假作供，没有任何法定酌定从轻处罚的情节。”
审判长一直在认真分析各方陈述。
李星妍说完，休息了五秒，在脑里快速分析辩护律师关于邓佳慧的辩护词，继续反驳：“没错，邓佳慧的犯罪动机是因为被害人的谩骂侮辱，她也无预谋犯罪。但在过失推倒被害人方丽萍致死后，她面对蔡勇军的言语刺激，首先想到的不是报警送医，而是执水果刀杀人。根据邻居郑大伯的证言，23点郑大伯听到吵架声， 23点10分，被害人蔡勇军打110报警。这10分钟时间，方丽萍已经发生不幸。而23点30分左右，郑大伯说隔壁已经安静。也就是说，这20分钟，两名被告人合力杀死了蔡勇军。”她顿了两秒，铿锵有力地继续，“用20分钟去残杀亲人，我方并不认同这属激情杀人，这20分钟，完全有冷静期。她之所以杀人，是因为她害怕暴露自己失手杀人，所以干脆斩草除根。她在主观上，有很强烈的恶性。因为要隐瞒一桩罪，所以毫不犹豫去残杀另一个人。而被害人蔡勇军身上的防御性刀伤高达十处，只要两名被告人中途有所悔意，凶案根本不会发生。但很可惜，他们用人性的极恶来告诉大家，一个人究竟可以恐怖到何种程度。故控方认为，在如此卑劣的犯罪动机下，所谓激情杀人，不能是轻判的理由，所谓激情杀人，根本不成立。”