汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪如果只是再现真实事件的袭击人和直接受害者，似乎是不够的，其实背后有很多问题，比如袭击者其实是代表一类人，他们反对接受难民，他们内部也有很多党派，他们的声音被忽略，被隐藏，导致极端的呈现方式，有没有更好的处理方法？ 电影中后期大幅描写伤痛对比袭击者的冷静，这部分觉得还是用力不够深刻，在首相等所代表的政府反应和反思和细节能再多点就好了~民众的反应也多点~因为事件的发生只是结果，找寻一系列连续的原因和结果的思考开放性才能诱发深度思考，才使得电影更有意义~律师很尽职的完成职责范围内的工作，即使遭受个人权益的损害依然很努力冷静的完成~这职业道德在很多角色中都有体现，不得不得感叹其人民素质~可事件本身又形成了一种对此的反讽~~~但总体来说还是相对客观的呈现，但是呈现的范围和深度不是那么够~~.