从道德学家的观点看，这些行为都是自由的：他选择在凌晨3点给他的朋友打电话，他选择做如此尖刻的评论，等等。他所不知道的是，一种根深蒂固的受虐模式已经建立起来了。他的无意识要比他的意识层面的智力精明和聪明得多；它以不可思议的准确性洞见了何种行为将最大限度地毁灭他，并且正确无误地强迫他采取这种行为。在意识层面上，这个学生“不知道他为什么这样做”——他在不同的时候给出不同的“理由”，但这再一次表明，它们全都是无意识机制之遮掩的合理化，这种无意识的机制，不管他愿不愿意，都强迫他采取其“常识”所要规避的行为。
一个人对此类事件观察得越多，他就越能明白：当精神分析学家谈论“自由的错觉（delusion of freedom）”时，其意思是什么。并且，一个人越成为一个精神病学家，他就越对这种自由意志是多么严重的一种错觉的感觉感到害怕。在一些种类的病例中，我们大部分人已能看到：没有精神病学家敢看癫痫病人，并且，一想到你面前的这个人很快将成为一个疯狂的人，不再是你所知道的那个有思想、高智商的人了，你就会悲伤不已。但是人们在其他背景中却不知道这一点，例如，他们会觉得奇怪：为什么他们曾经善待过的人会如此恶劣地对待他们？让我们假设，你在金钱上或精神上或以某种其他的方式帮助了一个人，于是他欠了你的债；更进一步假设，他是一个神经官能症患者，在无意识里，这种病人将善良混同于软弱，将侵犯混同于力量，于是他会无意识地将你对他的善意看作软弱的表现，并且利用它作为侵犯你的机会。他情不自禁，可稍后，他又会遗忘这一点；但是，他仍然会被驱使这样做。如果我们有一些精神病学的知识，我们就会带着怜悯的态度去看待他，一个人是那么令人尊敬，另一方面又是那么不可信赖——但是我们也会在实践中变得现实起来，并且明白，你不能对某些类型的人表示善意；在他们有意识的意志“自由”行为中，他们会利用你的善良来反对你。