当然也有部分政治人物时常直呼对方的名字，直接中伤对方的人格，但是在政府的高层组织中，大家必须相互配合，政治人物提到对手时，依然保持适度的尊重，即使对方和自己在立场和目标上有很深的分歧。虽然他们这么做，更多是因为在乎旁观者的观感，即使是为了投大众所好而作攻击时，他们也非常小心翼翼，以保持礼节和合宜可以被接受的用语。注意：别浪费精力去说服你难缠的同事他在方法上的错误。使他信服你了解在背后推动他的建设性目标才是比较实际的。
所以政治人物在开始讨论棘手的问题时，常这么说：“我知道我来加州的好朋友，对这个问题比这栋建筑物中的其他人更有经验，但是……”或者他们会说：“在走道另一侧的同事，可能并不同意我对这事的看法，但是……”
注意：不要正中要害，即使你的意图如此。置疑你的同事的基本能力、人格、或智能，会为你制造一个终身的敌人，努力创造“忠实的反对者”的关系。
以上的公式化说法，代表在某些领域可以存在不同意见，但是人身攻击是不必要的。
摆脱点击
你能改变一个明显对你怀有恶意，或者在气质、观点和个性上有极大差异的人吗？事实上，“改变一个人”是错误的目标，不如想成和他们建立一种互相尊重的关系。